QUIENES SOMOS la Red Cultural Carpani?

La Red cultural Carpani nació en 1999 como la necesidad de articular diferentes expresiones culturales y artística que surgían al calor de la lucha popular, en especial con el surgimiento del movimiento Piquetero, como nueva forma de organización de los sectores excluídos, y proponiendo un síntesis novedosa en la manera de hacer política. Nuestra Red nace impulsada desde la Corriente Sindical 1º de Mayo


En 1999 desde la Red Cultural Carpani convocamos a diferentes actividades que expresasen la situación de Resistencia Popular al modelo Neo liberal aportando y apostando al surgimiento de un nuevo paradigma político –cultural, fue así que nos empezamos a juntar y a encontrar en las ideas, en el trabajo y en los sueños. poetas. escritores, actores, cineastas, plásticos, dibujantes, fotógrafos, artesanos y mucho pueblo como uno, que advertía sobre la necesidad de crear una organización horizontal que se diferenciara, en eso precisamente, en la que el poder pudiera circular libremente y no estancarse en el cargo de alguno, sin desmerecer la conducción de quienes visualizan el proyecto cultural en forma orgánica y colegiada, una especie de formula simple para que no se repitan los vicios de las instituciones formales. Un desafío que asumimos como forma de vida y en el que no hay tiempos predeterminados, porque entendemos que la tarea es sembrar por una cultura nacional, popular y latinoamericana.

Nuestra Red tiene historia porque sus integrantes como trabajadores y militantes de la cultura han sido protagonistas, cada uno desde su militancia, trabajo, estudio y como creadores y artistas populares, de luchas y reivindicaciones sociales. Nos unió la resistencia a la década infame del 90, nos unió el darnos cuenta que después del Indulto y la entrega desmesurada del patrimonio material y cultural de la Nación, no nos quedaba nada, en ultima instancia nos quedaba eso que en aquella época se decía "la gente" un eufemismo de lo que en realidad era el pueblo.

En nuestra Plaza emblemática, “La Plaza del Pañuelo Blanco” hemos inaugurado encuentros con otras organizaciones sociales los días 11 de octubre durante esos años de liberalismo salvaje conmemorando el ultimo día de libertad en América.

Luego de aquella década trágica, iniciada por el Menemato, y la brutal Crisis heredada de dicha década, cuyo punto culmine fue la salida bañada de sangre de De La Rua, la sucesión en una semana de 4 presidente, es que comenzó, a partir del 2003 con el primer gobierno K de Nestor, un periodo de prosperidad para nuestro Pueblo, recobrando derechos sociales, laborales y ciudadanos. En nuestro caso a nivel del territorio implico empezar a tener eco en una porción considerable del nuestro pueblo cuando llamamos a las cosas por su nombre, es así que recuperamos palabras que parecían proscritas, imperialismo, patria, DD-HH, desarrollo industrial, retenciones, mercado interno, todo esto implicaba entender que no se había acabado la historia y que había otra historia que contar. Es en esta ardua tarea que continuamos y que con el apoyo y apoyando a este Gobierno Popular pensamos continuar.

En la Red Carpani hemos privilegiado desde siempre el Contenido, será porque advertíamos el vaciamiento económico y cultural de parte del Neoliberalismo. Es por esto que, desde entonces, nos acompaña el criterio de proponernos recuperar nuestros valores culturales desde abajo, colaborar con iniciativas que apunten a rescatar y fortalecer nuestra identidad Latinoamericana y que nuestra acción cultural sirva para preservar la Memoria histórica, la Verdad y la Justicia como un instrumento de valoración ética y de los procesos sociales, todo esto vinculado a una fuerte Participación Popular, que es lo que realmente llena de contenido a este Movimiento Político Cultural

Con estas premisas los esperamos y los invitamos a subirse al camino que venimos recorriendo desde la Red Cultural Carpani, a compartir sus actividades y propuestas.

Nuestro proyecto se sustenta de los saberes populares, consolidando vínculos solidarios, redes culturales y sociales. Nuestra herramienta mas importante es la palabra, oral , escrita y la no dicha. Andar caminando la cultura es andar entre el pueblo, haciendo y compartiendo proyectos sociales, comunicacionales, artísticos y productivos.

Andar este camino es darle un sentido a la cultura que hacen las mujeres y los hombres cotidianamente, llevando adelante un imaginario en el que haya siempre un lugar para todos.

viernes, 18 de julio de 2014

POR UNA DISTRIBUCIÓN MÁS JUSTA DE LA RIQUEZA EN LA ARGENTINA

Reforma Tributaria Integral: Quienes más tienen, que más paguen



La Mesa Nacional y los Secretarios Generales de sindicatos de la Central, queremos anunciar la convocatoria a una Jornada Nacional de Protesta para el lunes 4 de agosto.
Reclamamos en primer lugar la modificación de las escalas del impuesto a las ganancias. Creemos que este... impuesto tal cual está configurado representa una injusticia, y hay que modificarlo para que sea un impuesto a los altos ingresos.

http://www.cta.org.ar/reforma-tributaria-integral.html

Reclamamos también el no descuento del aguinaldo de lo que corresponde al pago del impuesto, es decir, que sean eximidos los trabajadores tal cual sucedió en oportunidades anteriores, en lo que respecta a la liquidación del medio aguinaldo y la necesidad de una reforma tributaria integral.

En un contexto más general, impulsamos la necesidad de una amplia reforma del sistema tributario. Nuestro país necesita avanzar con un sistema tributario en el cual, quienes más tienen más paguen. Existen aún inequidades que se deben resolver en el marco de la discusión de una reforma integral.

La necesidad de la equiparación de las asignaciones familiares en todo el país. Hay desigualdades que evidentemente desnaturalizan el acceso a un derecho que tiene que ser universal, para todas las trabajadoras y trabajadores.

El otro punto tiene que ver con convocar de inmediato al Consejo del Salario, definir un nuevo valor del salario mínimo vital y móvil y declarar en estado de sesión permanente al Consejo para que funcione la Comisión de Empleo en la discusión de todo lo que tenga que ver con el seguimiento de la evolución de eventuales despidos y suspensiones en los lugares afectados en este momento por la merma de producción.

Hay luces de alarma que se encendieron y hay que generar un ámbito donde podamos hacer un seguimiento paso a paso de la evolución de los índices de empleo. Hay que defender el empleo. El empleo y la ocupación son condición absolutamente necesaria para sostener el nivel de los salarios y en ese sentido hay que enfrentar la mirada de los que, desde el mundo empresario no verían con malos ojos la elevación de los índices de desocupación porque para ellos es la variable que les permite empujar hacia abajo los salarios.

Por otra parte hay que atender la situación de los jubilados que están en este momento cobrando la mínima. Ellos están planteando la necesidad de una Ley de Medicamentos para que se termine con esta especulación que hacen los grandes grupos empresarios que lucran con la salud de nuestros habitantes. Los principales perjudicados son los jubilados. Ellos están reclamando y hemos presentado desde la CTA, desde la comisión de jubilados, una propuesta que plantea que se dé lugar a la producción de medicamentos desde el sector público.

Hay una ley que se aprobó y que nunca fue reglamentada. Se tiene que avanzar con esto, porque reclamarles a los grandes pulpos y monopolios, que son los laboratorios extranjeros, el tema de la reducción del precio de los medicamentos requiere dotar al Estado de instrumentos para poner límites a la voracidad de este sector empresario.

Somos conscientes de la complejidad del contexto en el que vamos a convocar a esta jornada nacional de lucha, cuando nuestro país está siendo sometido al ataque de los capitales financieros especulativos de la peor calaña que son los fondos buitres. Rechazamos en forma pública, la extorsión que han hecho estos grupos a través de dos solicitadas. Esa es la expresión del capitalismo más salvaje que nos quiere ver hundidos otra vez en el hambre. Creo que el pueblo argentino tiene que unirse, así como nos unimos en el momento del Mundial, hay que unirse para enfrentar a estos fondos buitres, y demostrar que no nos vamos a dejar arrastrar otra vez al escenario de la picadora de carne de la deuda eterna, en el que ellos se llevan todo y nosotros nos quedamos en la miseria.

Por último no queremos dejar de señalar también nuestra condena a los bombardeos y a los ataques inhumanos que está sufriendo el pueblo palestino. Por tal motivo enviaremos una nota a la Central de Trabajadores de Palestina, ofreciendo nuestra solidaridad y creemos que la comunidad internacional debe hacer que cesen estos ataques que en la mayoría de los casos tienen como víctima a niños, a jóvenes, a mujeres, a civiles inocentes.

Finalizando, decirles que el próximo 22 de agosto es el Congreso de la Central de los Trabajadores de la Argentina, que va a elegir la Junta Electoral, para las elecciones que van a ser el 18 de noviembre y que el 21 de agosto vamos a estar haciendo un encuentro internacional con la presencia de centrales de trabajadores de América y Europa. El propósito de este encuentro es condenar la acción del capital especulativo internacional, a los que se llenan de dinero a costa de las penurias y del hambre de nuestros pueblos. Pretendemos lograr que esa cumbre sindical internacional exprese el rechazo a esos fondos buitres, el repudio a quienes los apañan desde dentro y fuera del país y la exigencia de un cambio de la legislación internacional y en la relación entre las naciones para que este tipo de ataque especulativo desaparezca de la Argentina y de cualquier otro país del planeta.

Apostamos a que los problemas se resuelvan. Sabemos del ataque de los fondos buitres, pero creemos que esto no debe postergar soluciones que están al alcance de la mano. Hace falta voluntad política para resolver temas que son factibles de ser resueltos. Estas son las demandas que hace la CTA.

Todos estos reclamos, que hace tiempo venimos formulando, serán presentados al ministro Jefe de Gabinete, en una próxima reunión que estamos gestionando.

Modalidad de la protesta

La movilización está prevista para el lunes 4 de agosto. Se va a hacer al Congreso de la Nación. Va a haber en las distintas provincias distintas modalidades de adhesión a esta protesta nacional con actos, asambleas. Está previsto también la realización de asambleas en los lugares de trabajo de los distintos sectores que están representados en la CTA, tanto a nivel de los servicios, como del sector productivo y se prevé también que los gremios que tienen que ver con el sector público participen de distintas formas, inclusive algunos con cese de actividades.

Esta jornada se va a complementar con otras acciones. Va a haber previamente una campaña de difusión, para que todo el mundo sepa por qué la CTA sale a reclamar a la calle y por otra parte vamos a estar convocando también al sector de los movimientos sociales, a lo que tiene que ver con las cooperativas de trabajo, para que ellos sepan que esto que estamos reclamando forma parte de una política que los incorpora, que los incluye, porque queremos una distribución más justa de la riqueza en la Argentina.

Está previsto radio pública, la posibilidad de instalar en las estaciones de subterráneos con los compañeros del Sindicato de Subterráneos, en las estaciones de trenes, mesas de discusión, desde donde vamos a difundir nuestras demandas y las propuestas que hacemos y está previsto que en los lugares de trabajo, en las escuelas, y en distintos lugares públicos, hagamos el contacto directo con los padres de los chicos; en aeropuertos también se está trabajando con un cronograma de actividades para sumarse a la jornada de protesta, lo mismo en el puerto, en distintos establecimientos fabriles. Por lo tanto, va a ser una jornada que la CTA va a impulsar con todos los sectores que la representan y en todo el país.

Movilidad jubilatoria

Sería bueno y reclamamos, adelantar la liquidación de la movilidad jubilatoria para atemperar el peso que está teniendo sobre los que los que ganan la mínima, el aumento de los precios.

Fondos Buitres y Palestina

También queremos señalar como parte de este posicionamiento de la CTA nuestro rechazo y repudio a la extorsión de los fondos buitres, que están tratando de hacer como una especie de lluvia de morteros sobre la cabeza de los argentinos, tratando de generar escenarios apocalípticos, que serían la consecuencia de no ceder ante su extorsión y sus presiones. En realidad, si el gobierno argentino cediera, lo que estaríamos haciendo es pagar con hambre, una deuda externa que además ahora sería, además de oprobiosa, porque fue una deuda externa que se contrajo con gobiernos que se entregaron al capital financiero internacional, sería más oprobiosa todavía, porque estaríamos pagando tributo simplemente a especuladores que compraron bonos basura a precio vil y ahora que la Argentina empezó a pagar quieren cobrarlo, porque evidentemente, como la Argentina paga, los bonos se cotizan. Entonces quieren más hambre de los argentinos. Creo que es muy importante la presencia de los países del Brics; creo que es importante el apoyo que recibió la Argentina de los gobiernos latinoamericanos en la OEA.

Ha habido pronunciamientos importantes de las centrales sindicales y en ese sentido nosotros estamos preparando para el día 21 de agosto un encuentro internacional que tiene por objeto expresar el rechazo y el repudio de las centrales de los trabajadores de distintos países de América Latina y Europa, a este ataque extorsivo que están haciendo estos fondos especulativos.

Queremos también reafirmar nuestra solidaridad con el pueblo palestino y nuestra condena a los crímenes que se están cometiendo, a partir de los ataques que se están haciendo contra la población civil indefensa por parte del estado de Israel. Creemos que la comunidad internacional tiene que garantizar el cese inmediato de estos ataques que ponen en peligro, que son una amenaza para la paz mundial, pero que son un acto criminal, contra una población indefensa, como la de los palestinos. Vamos a entregar una nota a la Central de Trabajadores palestinos. Vamos a tener una reunión con la gente de aquí, con la representación de esa Nación. Creemos que los trabajadores de toda América y de todo el mundo debemos condenar este ataque como si lo estuviéramos sufriendo en carne propia.

Roberto Baradel:
Nosotros creemos que es fundamental reclamar al Congreso y al Gobierno que modifique el tema del Mínimo No Imponible y las escalas que establecen, porque eso es el salario de los trabajadores. Y el salario de los trabajadores es para mejorar la situación familiar, las condiciones de vida del trabajador y la familia, y además esa plata no va a los bancos suizos, sino va a reactivar el mercado interno. Entonces nos parece vital sostener ese círculo virtuoso, por eso creemos que hay que modificar y cobrarle a los sectores hacer frente a esto que más que tienen; además de reclamar un aumento por el tema de los jubilados. Ha quedado relegado el aumento que se dio con respecto al aumento del costo de vida y por supuesto tener una postura común, unánime, en contra de los fondos buitres, apoyar la postura de firmeza del gobierno argentino, en cuanto al rechazo a la extorsión que están haciendo los fondos buitres y creemos que no podemos dejarnos doblegar de ninguna manera por el capital financiero especulativo internacional que intenta poner a Argentina de rodillas nuevamente.

miércoles, 16 de julio de 2014

Este 20 de Julio Todos a restaurar los murales de la Grafa, para seguir construyendo Memoria


Un poco sobre los BRICS

Los países miembros del bloque anunciaron el lanzamiento del Banco de Desarrollo y de un fondo de contingencia, y emitieron la Declaración Conjunta de Fortaleza, en la que destacaron "la necesidad de alcanzar simultáneamente crecimiento, inclusión, protección y preservación”.

En un documento de 72 puntos, no fue menor el hecho de que el tercero de ellos resaltara lo fundamental de "los procesos de integración de América del Sur", y subrayara "la importancia de la Unión Suramericana de Naciones (Unasur)".

El tema elegido para esta Sexta Cumbre de jefes de Estado de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, que se realizó en la ciudad de Fortaleza, fue "Crecimiento Inclusivo: Soluciones Sustentables".

De acuerdo a la Declaración, la temática de análisis de los presidentes de Brics es "coincidente con las políticas macroeconómicas y sociales inclusivas implementadas" por los gobiernos del bloque "con el imperativo de enfrentar desafíos para la humanidad puestos por la necesidad de alcanzar simultáneamente crecimiento, inclusión, protección y preservación".

"Continuamos confundidos y seriamente preocupados con la no implementación de las reformas del Fondo Monetario Internacional (FMI) de 2010, que impacta negativamente en la legitimidad, la credibilidad y la eficacia del Fondo", puntualizaron.

Luego de una reunión de trabajo llevada a cabo por la mañana, y un posterior almuerzo, ambos cerrados a la prensa, los jefes de Estado se mostraron en el auditorio principal del Centro de Eventos de Ceará, sede de la Cumbre, para anunciar la creación de estos nuevos instrumentos financieros y hacer un llamado a la transformación de la comunidad internacional, con "igualdad de oportunidades y derechos" para los países emergentes.

El Banco de Desarrollo tendrá sede en la ciudad china de Shangai, será presidido por India en los primeros cinco años, luego de los cuales se rotará su conducción cada lustro entre los socios controlantes.

Rusia estará a cargo del Comité de Gobernantes, formado por ministros de los cinco países; Brasil hará lo propio con el de Directores; en la ciudad sudafricana de Johannesburgo se abrirá la primera oficina regional.

El Banco tendrá un capital inicial de 50 mil millones de dólares, capitalizado en partes iguales por cada país, para en una segunda etapa alcanzar los 100 mil millones.

Podrá ofrecer préstamos, garantías y hasta participación de capital en emprendimientos, no solo de los países miembros, sino también de otras naciones emergentes, pero siempre enfocados en infraestructura y desarrollo sustentable.

El Banco de Desarrollo tendrá sede en la ciudad china de Shangai, será presidido por India en los primeros cinco años
Incluso cualquier país emergente podrá ingresar como socio al Banco, aunque los BRICS mantendrán siempre una posición no menor a 51 por ciento, que les garantizará el control de la institución.

Por su parte, el fondo de contingencia recibirá 100.000 millones de dólares, de los cuales 41.000 millones los aportará China, 18.000 millones pondrán, cada uno, Brasil, India y Rusia; y los 5.000 millones restantes, Sudáfrica.

La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, destacó que el bloque BRICS "no debe ser visto como un poder hegemónico ni de deseo de dominación, sino de transformación del sistema internacional para que sea más justo e igualitario".

Rousseff dijo que los países del bloque "son esenciales para la prosperidad del planeta", y también se refirió al encuentro que mañana tendrán los presidentes de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, en Brasilia, con sus pares de UNASUR, entre quienes estará la jefa de Estado argentino, Cristina Fernández de Kirchner.

Al respecto, afirmó que "será una oportunidad de comenzar un diálogo constructivo con naciones con las que existen muchos intereses compartidos".

Por su parte, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, anunció que los BRICS analizan crear "un banco internacional de combustibles", con el objetivo de garantizar "la seguridad del abastecimiento" para sus economías.

"Sugiero conformar una asociación de energía de los BRICS. Bajo su techo se podrían constituir una banco de reservas de combustibles y un instituto de seguridad para la energía", precisó Putin, quien señaló que "estos estamentos ayudarían a fortalecer la seguridad energética" de las naciones del BRICS.
El mandatario ruso celebró la creación del Banco de Desarrollo y el fondo de contingencia, y estimó que "será un medio muy poderoso para prevenir nuevas dificultades económicas y sentar las bases para grandes cambios económicos".

En tanto, el presidente de la República Popular de China, Xi Jinping, aseguró que los BRICS van a "aumentar la representatividad y la voz de los países en desarrollo para que tengan igualdad oportunidades y derechos en la comunidad internacional".

"El bloque no debe ser visto como un poder hegemónico ni de deseo de dominación, sino de transformación del sistema internacional para que sea más justo e igualitario",
Dilma Rousseff
"Necesitamos mantener el espíritu de la cooperación y lograr el crecimiento de todas las economías, en el sentido de promover un mercado global más amplio y trabajar en favor de una mejor economía mundial", afirmó Xi Jinping.

Por su lado, el primer ministro de India, Narendra Modi, subrayó que para los BRICS existen "los desafíos de luchar contra la pobreza y hacer que el crecimiento pueda mantenerse y de forma más sostenible".
"Hoy alcanzamos un nivel en el cual debemos tener más ambición, pero tenemos que concentrarnos en otros mecanismos más tangibles y resultados más tangibles, haciendo que el BRICS tenga más impacto", indicó Modi.

En ese sentido consideró que es preciso "luchar por reformas urgentes de diferentes instituciones en torno a la gobernanza mundial, como en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y en todas las instituciones financieras multilaterales".

En la misma línea, el presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, evaluó que los BRICS "deben continuar abordando los desafíos de la desigualdad, la pobreza y el desempleo".

Elogió la creación del Banco de Desarrollo, porque estimó que "tendrá impactos importantes en la vida de nuestros pueblos".

"Nuestro continente abrirá los brazos a estos nuevos acuerdos de ayuda financiera", concluyó Zuma.

Julio , ayer y hoy…El mismo dilema, Patria Si, Colonia No

El 27 de Julio de 1819 ante las derrotas e incertidumbres que afrontaba el proceso independentista, un prócer de esos que no caen así nomás de la estantería, José de San Martín, emitía su reconocida Orden General : “Compañeros del Ejército de los Andes ...la guerra se la tenemos que hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero…carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar …cuando se acaben los vestuarios , nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mujeres, y si no andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios; seamos libres, y lo demás no importa nada ...juremos no dejar las armas de la mano, hasta ver el país enteramente libre, o morir con ellas como hombres de coraje” Siempre que pensamos en téminos históricos, miramos hacia atrás para ver mejor delante. Este Julio nos encuentra sumergidos en una particular conmemoración de la independencia. En una desigual batalla ante los buitres, sólo concebible en el marco de un proyecto nacional y popular . Ayer, en Julio de 1816, el texto aprobado por los hombres reunidos en Tucumán declaraba:






Solemnemente a la faz de la tierra, que es voluntad unánime e indubitable de estas provincias romper los violentos vínculos que las ligaban a los Reyes de España, recuperar los derechos de que fueran despojadas e investirse del alto carácter de nación independiente del Rey Fernando VII, sus sucesores y metrópoli” unos días después frente a la intención de algunos sectores de vincularse a Gran Bretaña, agregaban que “se opondrían a toda dominación extranjera”. Ciento treinta y seis años después, en el marco de un proceso revolucionario tortuoso, con contradicciones, un ejemplo de pasión y de entrega por la causa de los humildes dejaba su vida en el marco del odio de la oligarquía y del afecto de los más pobres… moría…Eva Duarte de Perón Evita había visto 5 años antes, el 9 de Julio de 1947, la firma del acta de la independencia económica reafirmada con la reforma constitucional de 1949, con la nacionalización del comercio exterior en forma del IAPI, la de los ferrocarriles, la de la Banca, la creación de la flota mercante y otras medidas que aún hoy no dejan de sorprender en su alcance e importancia. Otro 26 de Julio, pero de 1953, Fidel Castro comandaba la toma del CuartelMoncada,fracasando, pero sentando un precedente en el camino que lo llevaría a desafiar, y seguir haciéndolo, a la principal potencia mundial, desde hace “ apenas ” 61 años
Estas luchas contra naciones, sectores económicos, empresas, elites,encuentra otra referencia hacia 1920 cuando a fines de Julio, Hipólito Yrigoyen enviaba al Congreso Nacional un proyecto solicitando una ley que autorice al poder Ejecutivo la expropiación de 200 Toneladas de Azúcar a los empresarios azucareros de Tucumán para bajar los costos de este popular producto…Sólo algunos radicales de hoy lo recuerdan… En definitiva vemos los actores sociales populares, El estado, los pueblos , una y otra vez, yendo y viniendo. Recordándonos la no linealidad de la historia, su imperfección y falta de certeza. En este mar agitado, lo único claro , hoy como ayer , es el lado donde tenemos y queremos estar.  
Un abrazo, nacional y popular, Daniel Cardozo



* Daniel Cardozo: Historiador de la U.B.A

Paremos este Genocidio !!!



Gaza, por Eduardo Galeano
Para justificarse, el terrorismo de Estado fabrica terroristas: siembra odio y cosecha coartadas. Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos.
Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador. Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen.
Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelí usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina. Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa.
Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa. No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania. Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen. La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los palestinos al acecho.
Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros. ¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza? El gobierno español no hubiera podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con ETA, ni el gobierno británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar a IRA. ¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de sus vasallos?
El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe a quién mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales. En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica.
Y como siempre, siempre lo mismo: en Gaza, cien a uno. Por cada cien palestinos muertos, un israelí.
Gente peligrosa, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas. Y esos medios también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló Hiroshima y Nagasaki.
La llamada comunidad internacional, ¿existe?
¿Es algo más que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre artístico que los Estados Unidos se ponen cuando hacen teatro?
Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas, rinden tributo a la sagrada impunidad.
Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos.
La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima mientras secretamente celebra esta jugada maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas. Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena.




La manipulación mediática forma parte esencial del escenario genocida creado por el estado terrorista y asesino de Israel.

jueves, 3 de julio de 2014

“El desafío de democratizar la economía”. Por Jorge Taiana

Secretario General del Movimiento Evita Capital, Ex Canciller de la Nación
Compartimos el discurso completo de cierre de Jorge Taiana en la Asamblea Popular del Pensamiento Emancipatorio que se desarrolló el 16 y 17 de mayo del 2014 en la Universidad Nacional de Río Cuarto, Córdoba.
En principio quiero agradecer al rector, Marcelo Ruíz, por haber puesto la universidad a disposición de todos nosotros y al saludarlo a él saludamos a todos los que han trabajado en la organización.
En nombre del grupo convocante -que somos varios y militamos en diversos partidos- queremos agradecerles a los panelistas que han venido y participado y por supuesto agradecerles a todos ustedes que están acá que no solo han asistido, sino que también han participado, preguntado, debatido.
Este encuentro se hace en la ciudad de Río Cuarto porque está en el centro del país y queremos dar un mensaje de que nos interesa el país federal y estamos pensando en toda la Argentina; y se hace en la universidad porque es un ámbito de pensamiento y de encuentro con la acción. Y, justamente, acá lo que estamos haciendo es juntar actores políticos, sociales, intelectuales para que debatan sobre nuestra realidad y sobre cómo continuar el proceso de transformación.
La primera conclusión que quiero señalar es que los convocantes consideramos este encuentro como un gran éxito y consideramos que lo que debemos hacer es, en primer lugar, difundir lo que ha sucedido acá y por eso se va a publicar un libro con las ponencias y por eso también se ha grabado y se van a hacer distintos programas sobre los debates que se han dado aquí. Esto no termina acá, sino que es una fuente de material para seguir trabajando en otras realidades.
Lo que vamos a anunciar también es que este es el primer encuentro, pero debe repetirse. El próximo será en Mar del Plata, aunque todavía no hay fecha exacta. Creo que esta Asamblea Popular del Pensamiento Emancipatorio es un espacio para discutir sobre la Argentina y es una tarea con la que podemos convocar, dialogar y hacer participar a muchos compañeros. Ese es el objetivo primero y preciso que ha tenido esta convocatoria: comenzar el debate que todos los que apoyamos este proceso que comenzó en el 2003, tenemos que hacernos: ¿qué gobierno queremos en el 2015?, ¿cómo se continua el proceso de transformación?, ¿qué prioridades debemos fijarnos y qué tenemos que pedirle y exigirle a aquellos compañeros que van a ser candidatos -o precandidatos- en nombre del Frente para la Victoria, en nombre de este proceso? Queremos llegar a esas elecciones no solo con un candidato, sino con un debate entre nosotros y con el conjunto de la sociedad respecto de cómo se sigue.
Yo digo que tenemos que definir el segundo tomo. Hemos escrito en estos 11 años un tomo sobre cómo recuperar la Argentina; lo hemos puesto en marcha y ahora tenemos que pensar en cuál es el segundo tomo que debe realizar el gobierno y la sociedad a partir del 2015. Lo primero que tenemos que pensar y discutir es porqué es importante el 2015. Honestamente creo que quien resulte electo en el 2015 y el rumbo político que se tome entonces es muy importante, no es un tema menor.
Es verdad que las luchas nacionales y populares y la lucha por la justicia se prolongan en el tiempo y que una reducción del rumbo de avance no va a significar el fin de esas luchas; sin embargo yo creo que durante el gobierno de quien asuma en el 2015 se van a producir dos grandes definiciones de tipo político-estratégico que van a tener peso sobre el futuro. Por eso creo que no es lo mismo una solución que otra, ni una persona que otra y por eso no es lo mismo una prioridad que otra; por eso esta asamblea tiene que discutir cuáles son los caminos a transitar.
¿Cuáles son esos dos temas estratégicos pendientes? El primero es un tema de inserción internacional y el perfil de la Argentina productiva; el segundo es la relación entre el poder político y los poderes fácticos o el poder concentrado en nuestro país. En esas dos áreas se ha trabajado en todos estos años y no creo que sea indistinto qué pase a partir del 2015.
En relación a esto que denomino la inserción internacional de la Argentina me parece que claramente entre el 2015-2019 se va a definir el grueso de qué opción vamos a tomar los argentinos. Eso depende del gobierno que suba y de la política que se realice.
la opción que se va a definir es qué país queremos: ¿un país que, basado en sus productos primarios y las industrias extractivas con poca elaboración, se inserte en el mundo en un marco de apertura como se planteó en el pasado o queremos que ese país se desarrolle y continuar con la tarea comenzada en estos años de avanzar en una Argentina integrada con un tejido productivo e industrial importante, con sectores de punta, con altos niveles en ciencia y tecnología que pueda insertarse en el mundo de otra manera?
Creo que esa es la definición más importante y es la que alinea todos los otros temas: o volvemos al viejo proyecto de la generación del ’80, que triunfó en el pasado con la exportación de materias primas y abriéndose al mercado de esa forma o cambiamos esa historia y logramos lo que en el pasado no lograron Vicente Fidel López ni Carlos Pellegrini, una Argentina con un desarrollo industrial importante que garantice el trabajo para todos, salarios altos, justicia social.
Esa definición no es indistinta. No es indistinto que se haya comenzado por ese camino en el 2003 y no es indistinto lo que pase en los próximos cuatro años, porque el momento que vive la economía mundial, el momento que vive la región y la evolución del proceso económico y comercial va a hacer que las oportunidades para ese desarrollo (que hoy son altas porque tenemos precios altos en los commodities, porque tenemos acceso a tecnología diversa y porque tenemos nichos donde productos industriales nuestros tienen lugar gracias a la tecnología aplicada) sean importantes en el mercado mundial. Pero esa oportunidad no va a durar permanentemente. La inserción mundial de Argentina que hubo en 1880 se definió en 1870 y ese ciclo no se pudo modificar hasta la crisis de 1930, entonces no es lo mismo lo que vaya a pasar y no es cierto que la oportunidad que no aprovechemos mañana podamos aprovecharla la semana que viene.
Tenemos una ventana de oportunidad -como dicen los gringos- en los próximos años y si no somos capaces de aprovecharla la vamos a perder y eso se va a traducir en pobreza, miseria, desocupación y sufrimiento para buena parte de los argentinos. Sabemos que esa opción estratégica (lo agrícola, la materia prima sin valor agregado, la opción extractiva) no garantiza el bienestar de la mayoría de los argentinos y sabemos que condena a la marginación, la exclusión y la falta de derechos a millones de argentinos. Por eso es que nosotros vamos a pelear porque esa opción no triunfe.
¿Cuáles son las condiciones para que esa opción integradora de una Argentina que utilice la súper renta agraria para financiar un desarrollo industrial potente con ciencia y tecnología triunfe? Un requisito fundamental para eso es la integración regional. No hay desarrollo sólido de la Argentina sin integración regional; no hay para Chile, ni para Brasil que es un gran país con un PBI importante y 200 millones de habitantes. No lo hay. Y uno de los condicionamientos que impone el capitalismo en esta etapa de desarrollo es que ese mundo, por un lado globalizado, se va armando en bloques y si nosotros no consolidamos nuestro bloque no vamos a salir de las condiciones de precariedad en las que estamos.
Estamos recuperando ese tejido industrial desde el 2003; hemos encontrado un techo y ese techo debemos superarlo. Un primer requisito para lograrlo es la integración regional, que no es sencilla y tiene contradicciones y dificultades y es más difícil hacerla cuando no hay un crecimiento económico. Con crecimiento alto es más fácil poder acomodar ciertas cosas, intereses, sectores, pero acá lo que hay que defender es un definición política que es lo mismo que la democracia; siempre decimos que los problemas de la democracia se curan con más y mejor democracia, bueno, los problemas de la integración tienen la misma receta, se curan con más y mejor integración, no con menos. Esa es una primera condición necesaria para el desarrollo con justicia y equidad.
Por supuesto que internamente esto requiere de una serie de acompañamientos y políticas específicas. Lo primero y central -eso ya lo planteaba Néstor y lo continua Cristina y debemos sostenerlo porque viene desde el más puro peronismo- es generar trabajo, trabajo decente como dice la OIT, trabajo en condiciones de plenitud de derechos y retribución adecuada. Debemos generar ese trabajo y para eso hay que hacer algunas cosas importantes. Ya se señaló acá cómo hicimos, en una etapa, para generar trabajo rápidamente y cómo después cada punto de crecimiento en el PBI significaba cada vez menos en la generación de trabajo. Ese tope que hoy está tiene que ver con lo que se llamó acá una etapa de reformas más estructurales y con la necesidad de cambiar y modificar -al menos en parte- la matriz de acumulación del capital en la Argentina.
Si no modificamos esa matriz va a ser muy difícil y eso lo lograremos con varias cosas que se hablaron acá:tenemos que consolidar el tejido industrial con ciencia y tecnología, tenemos que desmonopolizar, desconcentrar, democratizar y argentinizar la producción económica. No hemos tenido éxito en estos años en eso y hoy debe ser una prioridad porque es imprescindible para crecer generando trabajo.
Una herramienta es la integración regional, que es un marco de condición. Tenemos que avanzar en la reforma tributaria, en una ley de servicios financieros, en una ley de inversiones extranjeras, en la creación de un banco de desarrollo industrial porque no hay, en ninguna parte, consolidación si no hay un banco específico. Lo hemos suplido a partir de la ANSES pero con eso no alcanza; necesitamos un banco específico que garantice créditos para el desarrollo de una pequeña y mediana industria que emplee trabajo, que pueda darles calidad a esos trabajadores y que sea capaz, en formas asociativas, de desarrollar nichos a nivel nacional, regional y general. Con ciencia y tecnología eso se puede hacer.
Esa es una tarea importante y no es sencilla porque también se dijo acá que la matriz de acumulación del capitalismo en la era actual es una matriz que no genera trabajo y genera mucha concentración. La Ford era una fábrica que generaba mucho trabajo y que democratizaba parte del mundo del trabajo a través de la igualación de las condiciones de los trabajadores. Esa matriz ha cambiado, hoy la tecnología reduce la mano de obra y concentra la composición del capital. Esa matriz que se está imponiendo en todo el mundo genera desigualdad. Por alguna razón, en todo el mundo, en los últimos veinte años, lo que ha crecido es la desigualdad, ha empeorado el índice de Gini. Paradójicamente (o no), la región más desigual del mundo -que somos nosotros, América Latina- es la única que mejoró en los índices, disminuyendo la desigualdad. Somos los únicos. Y eso se dio por las políticas públicas de los gobiernos. De la matriz de la producción económica hoy lo que surge es concentración de la riqueza y desigualdad, es una fábrica de desigualdad el proceso productivo actual y eso solo puede corregirse desde el Estado a través de políticas públicas, no solo desde el gobierno, sino también con gran movilización social.
Por eso es necesaria una actuación firme, activa, para lograr esos objetivos de desconcentrar, desmonopolizar, democratizar, argentinizar y dar más participación y que ese tejido industrial cambie definitivamente.
Sabemos es que eso no va a dar respuesta a todos los argentinos; sabemos que una parte importante de los trabajadores no está comprendida, por más que esto vaya bien. Hemos aprendido que el alto crecimiento económico no solo no garantiza por sí mismo el desarrollo -aunque es una condición de él-, sino que sabemos, por las características del proceso productivo, que deja fuera del mercado moderno a un número muy significativo de trabajadores. Los deja afuera de los derechos, del lado de que sean parte del sistema de reproducción de las condiciones de vida y es por eso que adquiere una dimensión estratégica, distinta a lo visto en el pasado, el sector de la economía popular, social.

Este sector tiene una relevancia extraordinaria y ha llegado para quedarse; por eso no alcanzan las políticas asistenciales para darles respuesta, porque la política asistencial podía tener su sentido mientras esos desocupados, esos autoempleados, en situaciones de baja productividad y casi en situación de subsistencia esperaban a ser incorporados al mercado formal del trabajo. Pero eso no va a suceder, al menos para una parte significativa. Por eso, además de estructurar un sector industrial importante, basado en la pequeña y mediana industria -que es la que ocupa trabajo con buena composición tecnológica-, nosotros tenemos que tener una respuesta específica para la economía popular. No hay forma de dar respuesta a esta situación y eso vale para la ciudad, el agro y la agricultura familiar.

Debemos plantear la creación de un ministerio de la economía popular que marque la relevancia y la importancia que tiene este nuevo sector laboral. Queremos terminar con la lógica de la exclusión y para eso necesitamos una respuesta integral. Lo contrario de la exclusión no es simplemente la inclusión, nosotros los peronistas tenemos un valor superior que es la justicia social, que implica más que la inclusión y ese es el objetivo por el que tenemos que luchar todos.
Hay un segundo punto político que es la relación entre el poder político y el poder concentrado. Con eso me refiero a la irreverencia de Néstor Kirchner al decir esa frase famosa sobre no dejar sus convicciones en la puerta de la Casa Rosada. Néstor hizo algo peor que el cumplimiento de eso, interpretó lo que formalmente es obvio, y es que el gobierno que representa la voluntad popular tiene autonomía de decisión sobre los poderes fácticos argentinos y eso, es exactamente eso, lo que no le han perdonado a él y a Cristina. Acá el verdadero debate político está en si la representación popular que tiene un presidente tiene la fuerza suficiente para pararse y dirigir, ordenar y conducir los destinos de la Nación, subordinando los intereses de los distintos sectores de poder que durante muchos años se acostumbraron a hacer su voluntad. Todos sabemos que durante décadas los decretos se hicieron en las sedes y las áreas jurídicas de las grandes empresas.
La decisión de poner la voluntad popular en la figura del presidente por encima de los intereses fácticos es quizás la decisión política más importante que tomó Néstor y es una cosa que continuó Cristina y es lo que está en riesgo a partir del 2015. Es de lo que se trata cuando hablamos de la correlación de fuerzas; dependerá de quién venga, pero sobre todo dependerá de que se mantenga esa voluntad política de autonomía del poder político sobre los intereses fácticos concentrados.
Hay un punto donde nosotros tenemos que contribuir a eso, porque esa emergencia, esa capacidad de Néstor de ponerse por encima de los intereses concentrados fue posible porque tuvo voluntad política de hacerlo, pero también porque hubo una fractura en el bloque de poder, que fue la crisis del 2001-2002, que permitió que por el medio de esa fractura surgiera el gobierno popular. Y por esa característica -y la habilidad táctica de Néstor para aprovecharla- es que durante varios años tuvimos un proceso en la Argentina donde Néstor y Cristina fueron vanguardia del proceso de transformación. Es decir, no solo respondían a las demandas y las presiones e intereses de los sectores populares, sino que se pusieron delante de la sociedad y abrieron caminos que en buena medida sorprendieron a muchos de los que estábamos luchando por distintas reivindicaciones.
Este carácter de vanguardia, de avanzada creo que es innegable y fue una de las características de ese proceso. Un hombre que surgió, como decía él, con menos votos que desocupados, y que sin embargo fue capaz de avanzar y construir ese poder político desde un avance fuerte, desde la vanguardia, desde el “vamos para allá y ustedes súmense”.
Esa situación objetivamente ha cambiado. El bloque de poder dominante ha sintetizado sus posiciones y está dando una férrea resistencia a la continuación del proceso de transformación. Por esta razón es mucho más decisivo lo que se haga desde las organizaciones sociales y políticas que han apoyado este proceso iniciado en 2003. El rol de la política, de la movilización y el debate es mucho más trascendente ahora y a partir del 2015 de lo que fue en el pasado. Se ha modificado la situación relativa entre el liderazgo del Estado, el Poder Ejecutivo y el movimiento social. Ya Cristina lo dijo en su discurso en Huracán, “no basta con el Poder Ejecutivo, necesito que me ayuden”. ¿Y a qué se refería? A que solo la voluntad política y el accionar administrativo no alcanzan para profundizar las transformaciones. Eso requiere organización, discusión, participación y movilización popular, de lo contrario es probable que los cambios sean mucho más difíciles y algunos se pierdan en el camino. Todo eso también requiere una variación institucional y la necesidad de buscar una reforma constitucional que recupere roles para el Estado Nacional y que busque formas democráticas de participación. Ese debate está pendiente, se abortó porque se enfocó en la cuestión de la reelección presidencial de Cristina y los resultados de octubre, pero la necesidad de una reforma constitucional sigue vigente y creo que es un tema que nosotros tenemos que tomar.
Por último, quiero decirles que debemos interpelar a los candidatos, pero eso no es preguntarles “¿usted qué haría en tal caso?” porque diga la verdad o mienta no tiene mucha importancia. Lo que debemos hacer es generar debate y darle centralidad política a lo que consideramos prioridad para la tarea del próximo gobierno. Si nosotros decimos que el trabajo es la prioridad central, el trabajo tiene que estar en el centro de nuestros reclamos, en el centro del esquema político y en el centro de las prioridades que establezca ese candidato. Esto no se define por deseos individuales, se define por fuerza política y nosotros tenemos por delante una tarea que no es sencilla, tenemos por delante la necesidad de reconstruir una mayoría que tiene diversos sectores sociales y diversos intereses; que abarca desde profesionales hasta empresarios, hasta militantes y miembros de la economía popular; que tienen que ver con la más diversas regiones; que tiene contradicciones y abarca a los más amplios sectores políticos, pero que son los sectores que históricamente se han beneficiado -y se van a beneficiar- de la continuidad del proceso de transformación y de las bases sólidas de una Argentina en desarrollo con igualdad y con trabajo para todos.
No hay otra opción que reconstruir esa mayoría y eso requiere debate, participación, capacidad de escuchar y sobre todo mucha convicción de que podemos triunfar, que podemos seguir adelante y que el sueño de una Argentina justa, libre y soberana está más cerca que antes y podemos alcanzarlo.

lunes, 9 de junio de 2014

LOS CUMPAS FUSILADOS EN EL '56 ¡PRESENTES! LOS SOLDADOS DE PERÓN HOMENAJEAMOS A NUESTROS PADRES DE LA RESISTENCIA PERONISTA.



Los fusliamientos de 1956
El 9 de junio de 1956 se produjo un levantamiento cívico-militar contra la dictadura militar de Aramburu y Rojas, liderado por el general Juan José Valle. El levantamiento fue rápidamente abortado debido a que el movimiento había sido infiltrado y el gobierno militar estaba esperando a los insurrectos. La dictadura decidió efectuar un castigo ejemplificador y completamente inusual en la historia argentina del siglo XX, disponiendo el fusilamiento de los sublevados. Entre el 9 y el 12 de junio de 1956 veintisiete civiles y militares fueron ejecutados, algunos en fusilamientos clandestinos en una zona de basurales de José León Suárez, provincia de Buenos Aires. Estos hechos fueron relatados magistralmente por Rodolfo Walsh en Operación Masacre.
"... Es legítimo que la reivindicación de los ideales y principios por los que lucharon los caídos sea tomada por quienes piensan así. Pero hay una tarea ciudadana democrática, no partidista, en el reconocimiento de quienes fueron víctimas de esa masacre como una forma de poner distancia con la intolerancia y el desprecio a la vida que llevaron a justificar la usurpación de instituciones para eliminar a quienes se les oponían. El repudio a los fusilamientos del ’56 no debería ser una acción solamente peronista, sino de la ciudadanía en su conjunto." (Luis Bruschtein)
Cinco civiles fueron asesinados: Nicolás Carranza, Francisco Garibotti, Carlos Alberto Lizaso, Mario Brión y Vicente Damian Rodríguez. Los que sobrevivieron para contarlo fueron Julio Troxler -asesinado en 1974 por la "Triple A"-, Juan Carlos Livraga, Horacio Di Chiano, Miguel Angel Giunta, Rogelio Díaz, Norberto Gavino, y Reinaldo Benavídez. El saldo de la represión fue trágico y premonitorio: 18 militares y 13 civiles asesinados. Entre ellos el Gral. Juan José Valle.

La CTA repudia la brutal represión en Chaco 4 de junio de 2014

La Comisión Ejecutiva Nacional de la CTA, junto con su similar de la provincia de Chaco, repudian de manera enérgica la brutal represión que se produjo en el día de hoy en la ciudad de Resistencia.
No se puede hablar de los derechos de los pueblos originarios, campesinos, empleados públicos y trabajadores de otros sectores, y luego reprimirlos con saña cuando se manifiestan en reclamo de sus necesidades concretas. Esa es una retórica que, además de hueca, es mentirosa.
La CTA del Chaco y la CTA Nacional le reclaman al gobernador Juan Carlos Bacileff el cese inmediato de estas prácticas autoritarias que están convirtiendo a esa provincia en un verdadero polvorín social.
Antes de que haya que lamentar males mayores se debe convocar a los distintos sectores sociales y encausar instancias de diálogos para que los problemas reales de los más desprotegidos tengan formas de ser resueltas.
Cuando las demandas son justas y la única respuesta es la violencia represiva es que se está gobernando de espaldas al pueblo y pisoteando la democracia.
Es necesario que en la provincia del Chaco vuelva a respetarse el derecho a reclamar y que quien hoy esta al frente de la gobernación permita que otra vez el diálogo social se reinstale como práctica de la democracia.-
HUGO YASKY
Secretario General

Rayuela. Muestra en el Museo del libro y de la lengua

Homenaje a Valle y los fusilados del 56


miércoles, 28 de mayo de 2014

Colocacion de baldoza en homenaje a Irene Ines Bellocchio






La Comisión de Memoria y Derechos Humanos Comuna 12 y el Ente Público Espacio Memoria y Derechos Humanos (Ex Esma) invitan al homenaje y colocación de baldosa de Irene Inés Bellocchio, militante detenida desaparecida por el terrorismo de Estado que se realizará el viernes 30 de mayo a las 18 hs. en Olazábal 5243, Villa Urquiza, Comuna 12.
La actividad es acompañada por UNIDOS Y ORGANIZADOS

Nuestra Red Cultural Carpani participa:



- De la Mesa Política de la Comuna12



-De la Asamblea Barrial de Vecinos de Saavedra




-De la Cooperativa de Provisión CASCO


-Del Grupo de Percusion Afrotarse


- Del Proyecto televisivo de V. Lopez