QUIENES SOMOS la Red Cultural Carpani?

La Red cultural Carpani nació en 1999 como la necesidad de articular diferentes expresiones culturales y artística que surgían al calor de la lucha popular, en especial con el surgimiento del movimiento Piquetero, como nueva forma de organización de los sectores excluídos, y proponiendo un síntesis novedosa en la manera de hacer política. Nuestra Red nace impulsada desde la Corriente Sindical 1º de Mayo


En 1999 desde la Red Cultural Carpani convocamos a diferentes actividades que expresasen la situación de Resistencia Popular al modelo Neo liberal aportando y apostando al surgimiento de un nuevo paradigma político –cultural, fue así que nos empezamos a juntar y a encontrar en las ideas, en el trabajo y en los sueños. poetas. escritores, actores, cineastas, plásticos, dibujantes, fotógrafos, artesanos y mucho pueblo como uno, que advertía sobre la necesidad de crear una organización horizontal que se diferenciara, en eso precisamente, en la que el poder pudiera circular libremente y no estancarse en el cargo de alguno, sin desmerecer la conducción de quienes visualizan el proyecto cultural en forma orgánica y colegiada, una especie de formula simple para que no se repitan los vicios de las instituciones formales. Un desafío que asumimos como forma de vida y en el que no hay tiempos predeterminados, porque entendemos que la tarea es sembrar por una cultura nacional, popular y latinoamericana.

Nuestra Red tiene historia porque sus integrantes como trabajadores y militantes de la cultura han sido protagonistas, cada uno desde su militancia, trabajo, estudio y como creadores y artistas populares, de luchas y reivindicaciones sociales. Nos unió la resistencia a la década infame del 90, nos unió el darnos cuenta que después del Indulto y la entrega desmesurada del patrimonio material y cultural de la Nación, no nos quedaba nada, en ultima instancia nos quedaba eso que en aquella época se decía "la gente" un eufemismo de lo que en realidad era el pueblo.

En nuestra Plaza emblemática, “La Plaza del Pañuelo Blanco” hemos inaugurado encuentros con otras organizaciones sociales los días 11 de octubre durante esos años de liberalismo salvaje conmemorando el ultimo día de libertad en América.

Luego de aquella década trágica, iniciada por el Menemato, y la brutal Crisis heredada de dicha década, cuyo punto culmine fue la salida bañada de sangre de De La Rua, la sucesión en una semana de 4 presidente, es que comenzó, a partir del 2003 con el primer gobierno K de Nestor, un periodo de prosperidad para nuestro Pueblo, recobrando derechos sociales, laborales y ciudadanos. En nuestro caso a nivel del territorio implico empezar a tener eco en una porción considerable del nuestro pueblo cuando llamamos a las cosas por su nombre, es así que recuperamos palabras que parecían proscritas, imperialismo, patria, DD-HH, desarrollo industrial, retenciones, mercado interno, todo esto implicaba entender que no se había acabado la historia y que había otra historia que contar. Es en esta ardua tarea que continuamos y que con el apoyo y apoyando a este Gobierno Popular pensamos continuar.

En la Red Carpani hemos privilegiado desde siempre el Contenido, será porque advertíamos el vaciamiento económico y cultural de parte del Neoliberalismo. Es por esto que, desde entonces, nos acompaña el criterio de proponernos recuperar nuestros valores culturales desde abajo, colaborar con iniciativas que apunten a rescatar y fortalecer nuestra identidad Latinoamericana y que nuestra acción cultural sirva para preservar la Memoria histórica, la Verdad y la Justicia como un instrumento de valoración ética y de los procesos sociales, todo esto vinculado a una fuerte Participación Popular, que es lo que realmente llena de contenido a este Movimiento Político Cultural

Con estas premisas los esperamos y los invitamos a subirse al camino que venimos recorriendo desde la Red Cultural Carpani, a compartir sus actividades y propuestas.

Nuestro proyecto se sustenta de los saberes populares, consolidando vínculos solidarios, redes culturales y sociales. Nuestra herramienta mas importante es la palabra, oral , escrita y la no dicha. Andar caminando la cultura es andar entre el pueblo, haciendo y compartiendo proyectos sociales, comunicacionales, artísticos y productivos.

Andar este camino es darle un sentido a la cultura que hacen las mujeres y los hombres cotidianamente, llevando adelante un imaginario en el que haya siempre un lugar para todos.

miércoles, 1 de octubre de 2014

Muestra de Pintura en la Casa de la Memoria y la Resistencia "Nono Lizazo"

Los invitamos a una muestra artística en la Casa de la Memoria Nono Lizaso
"Maravillosa Furia", una muestra de Angeles Crovetto
Entre el 8 y 10 de Octubre desde las 18hs.

Angeles Crovetto, pintora, muralista que en su basta obra ha sabido transmitir el sentir peronista, retratando maravillosamente a Eva y tantos otros momentos mágicos, como adelanto pueden visitar su blog: http://angelescrovetto.blogspot.com.ar/
Los esperamos.

martes, 30 de septiembre de 2014

Recordando la Masacre de los huelguistas Patagonicos (1921)


Viernes 3 de octubre, en Gobernador Gregores, Santa Cruz 

La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación (SDH) -a 

través de la Red Federal de Sitios de Memoria- señalizará el 

lugar donde el Estado Nacional ejecutó la masacre de unos 

200 huelguistas que reclamaban el mejoramiento de sus 

condiciones de trabajo en la zona de Cañadón León (hoy 

Gregores) en diciembre de 1921. El acto de homenaje y 

reparación tendrá lugar el próximo viernes 3 de octubre a 

las 13hs., sobre Ruta nacional N° 40, a 7 km hacia el Sur de 

la ciudad de Gobernador Gregores y a 300 metros del 

cenotafio del “Cañadón de los Muertos”, a la vera de la 

estancia Bella Vista. 


sábado, 27 de septiembre de 2014

OTRA HISTORICA MEDIDA IMPULSADA POR ARGENTINA. La ONU investigará a los buitres


Por 33 votos a favor, 5 en contra y 9 abstenciones, el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas aprobó una resolución que condena el accionar de los fondos especulativos y "ordena una investigación tanto sobre sus actividades como las consecuencias de sus acciones en todo el mundo", según precisó el canciller Héctor Timerman. La medida se suma a la histórica resolución que llamó a la creación de un marco jurídico para los procesos de reestructuración de deudas soberanas. "Esto no es un enfrentamiento entre naciones ni una crítica al sistema político económico", subrayó el diplomático.
Luego de la votación en la sede que el organismo tiene en la ciudad suiza de Ginebra, el titular del Palacio San Martín remarcó la importancia de esta resolución tanto por la cantidad de votos a favor como por su trasfondo: "Esta resolución no es solo como una condena a los fondos buitre sino como un respaldo a la Argentina en su lucha por los derechos humanos", remarcó.
Además, destacó que "por primera vez en la historia" de las Naciones Unidas se votó una medida en la que "la ONU ordena a su Consejo de DDHH a realizar una investigación sobre las actividades de los fondos buitre y las consecuencias que tienen sus acciones en todo el mundo".
"Se investigará su accionar y si se encuentra algún motivo se los condenará. Esto no se trata de una medida contra un país, sino contra un grupo de especuladores internacionales, verdaderos piratas del siglo XXI que asolan a pueblos y países."
Timerman dejó claro que Argentina fue allí a "denunciar a los fondos buitre, que son también los herederos de aquella dictadura militar y a quienes representan sus intereses". En su opinión, "la estrategia buitre atenta contra la reestructuración de una deuda exitosa como lo hizo la Argentina".
La resolución es otro importante paso contra los fondos buitre tras la histórica medida recientemente aprobada en la Asamblea General de la ONU en Nueva York, también promovida por Argentina e impulsada por el G77+China.
.....................................................................................................................................
EL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU VOTARA HOY UNA RESOLUCION PRESENTADA POR LA ARGENTINA. Un nuevo hondazo contra los buitres
En una sesión que se realizará hoy en la sede de Ginebra, el organismo debatirá un proyecto, que presentará el canciller Timerman, que condena el accionar de los fondos buitre. Complementa la resolución del pasado 9 de septiembre.
La Argentina busca dar un nuevo paso para aislar a los fondos buitre en el escenario internacional: hoy, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, con sede en Ginebra, debatirá y someterá a votación un proyecto de resolución, presentado por el canciller Héctor Timerman, condenando este tipo de accionar especulativo. Así, el Gobierno espera complementar la decisión aprobada el 9 de septiembre en la Asamblea General de la ONU para crear un marco jurídico multilateral para los procesos de reestructuración de la deuda soberana, tema que también será tratado en la próxima reunión del G-20, continuando con la avanzada en los ámbitos económicos y diplomáticos contra los fondos especulativos que lleva adelante la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en paralelo al conflicto judicial que se dirime en los tribunales de Nueva York.
La resolución que se votará hoy en Suiza lleva por título “Consecuencias de la deuda externa y las obligaciones financieras internacionales conexas de los Estados para el pleno goce de todos los derechos humanos, sobre todo los derechos económicos, sociales y culturales. Las actividades de los fondos buitre” y busca “condenar el accionar de los fondos buitre y la especulación financiera”, informó ayer Timerman antes de viajar rumbo a Ginebra para encabezar el debate. Para el canciller, la presentación ante el máximo organismo en materia de derechos humanos de la ONU tiene sustento en que “aparte de los motivos económicos que tienen con su accionar, los fondos buitre no les permiten a los países cumplir con sus obligaciones en materia de derechos humanos al desviar fondos que son necesarios para cubrir temas de educación, salud y desarrollo económico”, como consecuencia de los fallos favorables que obtienen en ciertos juzgados.
La resolución será considerada por los 47 miembros del Consejo, y el canciller anticipó que espera “un respaldo demostrativo de que el problema de los fondos buitre son un problema que excede a la Argentina, ya que está afectando a muchos países en América latina, el Caribe, Africa y Asia”, de la misma forma que se logró el apoyo de más de 140 países en la Asamblea General de la ONU ante la propuesta de establecer un marco regulatorio legal para las reestructuraciones de deuda soberana, a pesar de la oposición de Estados Unidos, Alemania y otras grandes potencias.
“Los derechos humanos son un tema por el que la Argentina ha sido siempre reconocida por su liderazgo en todo el mundo, y creemos que es hora de que los países expresen su desagrado y su preocupación por la especulación financiera y la protección que reciben los fondos buitre en distintas esferas judiciales para su accionar”, agregó Timerman. “Estamos seguros de que vamos a conseguir un amplio respaldo, hemos estado trabajando para lograrlo y así es como esperamos que se les responda a los fondos buitre y a quienes los protegen. Mañana en la votación veremos quiénes están en contra del accionar de los fondos buitre y quiénes protegen el accionar de éstos”, concluyó.
La resolución también prevé que “el Consejo de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas prepare un informe sobre los efectos del accionar de los fondos buitre en los países en desarrollo”, que “no son solamente económicos”, sino que “tienen que ver con la política, con los derechos humanos, con los derechos sociales y con el desarrollo económico” de cada Estado “para lograr una vida digna”, explicó el canciller. “La Argentina quiere en ese sentido también liderar, como ha liderado en los históricos juicios por violaciones a los derechos humanos desde el retorno de la democracia en el país, y también quiere dejar constancia y condenar el accionar de los fondos buitre por vulnerar los derechos sociales, civiles, económicos y políticos en los países donde actúan”, dijo por último el ministro de Relaciones Exteriores.

sábado, 20 de septiembre de 2014

Cooke: el hombre que le discutía a perón


Norberto Galasso 


Se cumplen hoy 46 años del fallecimiento de John William Cooke, una de las principales figuras del movimiento nacional en el siglo XX. Mucho podría hablarse sobre él, sobre su espíritu revolucionario, su coraje a prueba de balas, su crítica a la burocracia, su amistad con el "El Che", su singular condición de intelectual capaz de meterse, armas en la mano, en los conflictos de junio del 55 y en el de playa Girón en la Cuba, de 1961, de su militancia permanente y de su alto valor intelectual a veces no reconocido. Mucho también de su concepción acerca de la vida y la muerte que lo llevó –hace medio siglo– a donar sus órganos, hecho inusual en aquellos años. Así también acerca de su porfiado proyecto de construir una izquierda nacional dentro del gran movimiento nacional y prever el armado de una dirección revolucionaria que remplazase al General cuando este abandonase este mundo.
Pero más allá de todo esto, Cooke tuvo una peculiaridad que no cultivaron los hombres más calificados del peronismo de aquel tiempo (sólo quizás Arturo Jauretche), que consistió en discutirle, mano a mano, al jefe del movimiento, en puntualizar sus disidencias y marcarle los peligros de ignorar el futuro. En este sentido, sus cartas con Perón constituyen una cantera riquísima de enseñanzas. En ellas, Cooke se adelantó a plantear problemas que aún hoy acosan a la militancia peronista, a disipar incertidumbres, a evitar malentendidos y equívocos. Hoy, cuando en los corrillos y mesas de café se discute qué tiene Massa de peronista, cuál es el peronismo que se arrogan algunos punteros de Macri, hasta dónde llega el peronismo de Scioli o peor aún, cómo pudo Menem aplicar el Consenso de Washington, en nombre del peronismo, para destruir todo aquello que había concretado Perón, está presente "El Bebe", "El Gordo" Cooke.
Desde allá lejos –desde medio siglo atrás–, resuenan sus palabras al conductor: "Somos peronistas porque está Perón. Cuando Perón no esté, ¿que significará ser peronista? Cada uno dará su respuesta propia y esas respuestas no nos unirán, sino que nos separarán. Tal vez nos encontremos en los homenajes recordatorios, pero entre un partidario de las 'conciliaciones' que propugnan los obispos y un revolucionario, no hay campo de entendimiento: estamos en diferentes barricadas y como la lucha es muy aguda, no nos saludaremos como caballeros medievales sino que nos degollaremos, como corresponde a enemigos irreconciliables." Sólo Cooke se atrevió a advertirle a Perón que era mortal y que era necesario definir posiciones claramente para evitar que enmascarándose en las banderas peronistas, apareciesen los liberales retrógrados porque: "Si usted no ha hecho un pacto con el Diablo y como me temo, sigue siendo mortal, cuando usted desaparezca también desaparecerá el movimiento peronista, porque no se ha dado ni la estructura ni la ideología capaces de cumplir las tareas en la nueva era que ya estamos viviendo. No soy pesimista en exceso. Veo ese proceso como fatal pero no como inevitable. Fatal si seguimos con un jefe revolucionario y una masa revolucionaria, pero con direcciones conservadoras y apegadas –aunque declaren lo contrario– a los valores y procedimientos de la vieja política."

Sólo Cooke –peleando con los Matera, los Tecera del Franco, los Cafiero– se atrevió a advertirle al Jefe, que había que depurar al movimiento de los oportunistas, de los tránsfugas, de los obsecuentes. Frente al enorme potencial del movimiento, sostuvo vigorosamente que el "peronismo es el hecho maldito del país burgués", que "no es un partido de la burguesía ni una alienación de la clase trabajadora tal como la concibe un izquierdismo pueril. Fue el más alto nivel de conciencia a que llegó la clase trabajadora argentina. Hemos sido formidables en la rebeldía, la resistencia, la protesta, pero no hemos conseguido ir más allá porque, como alguna vez lo definimos –con gran indignación de los adoradores de mitos y de fetiches– seguimos siendo, como Movimiento, un gigante invertebrado y miope." Estas definiciones se incorporarán luego al lenguaje común de la política argentina, pues ellas definen las dos caras del movimiento: "El peronismo es el hecho maldito de la política del país burgués… El Peronismo es, como movimiento, un gigante invertebrado y miope."
"Concuerdo –le dirá Perón más de una vez– con sus excelentes juicios… Todo es consecuencia de los desmesurados apetitos de los que anhelan vender la liebre antes de cazarla." Pero "El Bebe" no dejará de contestarle: "…Mis argumentos, desgraciadamente, no tienen efecto; usted procede en forma muy diferente a la que yo preconizo y a veces, en forma totalmente antitética."
Pero, si echamos de nuestras filas a los obispos, a los generales, a los empresarios –le responderá Perón– ellos se fortalecerán en la derecha y nosotros seremos muy pocos para combatirlos. Y ahí reside la polémica que todavía nos debemos, aquello que en las cartas cruzadas entre Perón y Cooke quedó sin definir porque "El Bebe" se murió muy joven y porque el viejo General intentó reeditar el 45 cuando, merced a su táctica inteligente, logró regresar, pero ya muy enfermo y en una Argentina distinta a la de aquella del 17 de octubre.
Esa discusión está todavía pendiente, especialmente cuando hay tanto liberal conservador que esconde su viejo pelaje gorila, pero hay que saldarla porque se trata de la Argentina que queremos y cómo llegar a construirla, aquello que en última instancia ambicionaban tanto Perón como Cooke.

jueves, 18 de septiembre de 2014

Comisión de Memoria y Derechos Humanos Comuna 12: INVITA a la CHARLA con Lita Boitano Presidenta de Familiares de desaparecidos y detenidos por razones políticas


CHARLA con Lita Boitano Presidenta de Familiares de desaparecidos y detenidos por razones políticas. 
Teobaldo Altamiranda Padre de Plaza de Mayo




Se realizará el viernes 19 de setiembre a las 19 hs. en Monroe 5425 – V. Urquiza –
Durante el encuentro veremos el documental homenaje a 38 años de la creación de
Familiares de desaparecidos y detenidos por razones políticas, realizado por el Espacio Memoria y Derechos Humanos (Ex Esma).

Jorge Julio López. Desaparecido en democracia

 Jorge Julio López. Desaparecido en democracia
Fotografías de      Gerardo Dell’Oro

Explanada de ingreso al Centro Cultural

La muestra presenta fotografías tomadas durante distintas acciones políticas y artísticas realizadas en reclamo por la aparición con vida de Jorge Julio López.
El testimonio de López posibilitó la condena a Miguel Etchecolatz por crímenes de lesa humanidad. Su desaparición ocurrió el 18 de Septiembre de 2006, un día antes de que se diera a conocer la sentencia a prisión perpetua del ex Jefe de Policía de la Provincia de Buenos Aires durante la última dictadura cívico-militar.
Desaparecido en Democracia, título que expresa una dolorosa evidencia, se nos aparece, sin embargo, como un oxímoron: una locución en sí misma contradictoria, puesto que el concepto desaparecido pertenece al orden de la dictadura. Tendemos a pensar a ésta y a la democracia como conceptos enfrentados que no guardan relación entre sí. Como tipos ideales, en el plano de los valores de un proyecto político popular, dictadura es regresión a la fuerza y afirmación del privilegio, democracia, el contexto de libertades necesario para avanzar en la igualdad social. Lo ocurrido con Julio López nos obliga a cuestionar ese pensamiento en blanco y negro.
La desaparición de López muestra la perduración de los aparatos de represión que no se someten al derecho. Cuando consideramos el accionar de algunas fuerzas policiales de lamano dura, el trato que siguen recibiendo los detenidos en muchos penales o casos como el de Luciano Arruga, asesinado por negarse a robar por cuenta de la policía, comprendemos que la desaparición del compañero que se animó a declarar contra el verdugo Etchecolatz es otra de las marcas de esa dictadura que la Argentina democrática no termina de borrar.
Gerardo Dell´Oro es por sobre todas las cosas un fotógrafo, criado en un hogar donde la fotografía estructuraba el relato familiar. Tiene muchas razones para no olvidar a ese hombre que denunció a los responsables del secuestro de su hermana Patricia. Por eso Gerardo insiste con este ensayo fotográfico que registra las formas creativas, artísticas, airadas, en las que se sigue reclamando contra la desaparición.
Podría pensarse que no es razonable insistir con este caso, excepcional en un país que desde hace años ha emprendido con vigor el camino de la Memoria, la Justicia y la Verdad. Sin embargo, es por eso mismo que no podemos olvidarlo. Precisamente porque la Argentina de hoy ha avanzado tanto en el ajuste de cuentas con la dictadura, porque la democracia ha permitido en el último decenio transformaciones tan significativas, estamos más obligados a no olvidar a López y a señalar cuanto debemos seguir avanzando para que situaciones como éstas ya no sean posibles.
Eduardo Jozami
Director Nacional
Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti

lunes, 8 de septiembre de 2014

ONU. ESTE MARTES SE DEBATE LA RE ESTRUCTURACIÓN DE DEUDA SOBERANA.

TIMERMAN ENCABEZA LA DELEGACIÓN ARGENTINA. LOS DETALLES. 

La implementación de una Convención para el tratamiento de deuda de países es una iniciativa argentina que busca frenar la embestida de los fondos buitre, y que cuenta con el respaldo del G77 más China.
El canciller Héctor Timerman encabezará este martes la delegación argentina que participará en Nueva York de un debate histórico en el ámbito de Naciones Unida, sobre la necesidad de la instauración de un nuevo marco legal para las reestructuraciones de deuda soberana.
Este martes se discutirá y se votará una resolución sobre la necesidad de crear dicho marco, sobre la pauta inicial de que el nuevo esquema estaría creado en el lapso de un año.
La Argentina presentará su propuesta concreta, antes de fin de año, adelantó Timerman hace un par de semanas, en conferencia de prensa junto al ministro de Economía, Axel Kicillof, luego de que el G77 diera su aval a la iniciativa.
El proyecto plantea que si un país reestructura su deuda, y ese plan es aceptado por el 66 por ciento de los tenedores de bonos, el otro 33 por ciento debe aceptar esas condiciones, como en cualquier proceso de reestructuración del ámbito comercial, precisó Kicillof durante la presentación.
El G77 determinó de manera unánime que a fines de agosto elevar al ámbito de Naciones Unidas el debate sobre la deuda y la creación de una nueva Convención para el tratamiento de los pasivos de países, un tópico que históricamente había sido delegado por los países al ámbito de los organismos como el Fondo Monetario Internacional.
Sin embargo, el caso judicial que enfrenta la Argentina contra los fondos buitre en Estados Unidos y los coletazos de crisis del 2008, aún vigentes, fueron motivo de preocupación de este Grupo, que teme que el fallo del juez Thomas Griesa tenga un impacto nocivo en otro países.
La deuda de países a nivel global alcanza la friolera de 75 billones de dólares.
Luego de 12 años de litigio contra estos fondos ultraespeculativos que enfrenta Argentina, y de pedidos del gobierno argentino en varios foros internacionales, incluido el G20 y el FMI, el G77 logró trasladar el debate a Naciones Unidas, argumentando el impacto económico, social, y en los derechos humanos de los países, que podría tener la réplica del fallo de Griesa.
Se trata de un grupo mayoritario de países emergentes, pero que cada vez tiene más peso en el ámbito internacional. Por caso, los países BRICS, componen el Grupo, y también se expresaron en contra del accionar de los fondos buitre.
Según las previsiones, el debate en el seno de la ONU será acalorado, y si bien hay cierto consenso generalizado de que hay que ponerle un freno a los fondos buitre, existen países que ponen resistencia y quieren que el FMI siga con el monopolio de la tarea de conducir y condicionar las reestructuraciones.
Por estas razones y al ser la primera vez que se lleva el tema deuda a este foro, se esperan para las proximas horas, contactos y gestiones de encuentros con distintas delegaciones, antes de la votación que se producirá el martes por la tarde.
Quienes quieren llevar el tema de la deuda de países al ámbito de Naciones Unidas, argumentan que el FMI no pudo hacer nada en estos años, y que intentos de propuestas de sistemas de quiebras de países -como el de la ex del organismo, Anne Krueger-, fueron descartados por el FMI y por el gobierno de Estados Unidos.
El caso argentino podría quedar incluido en este nuevo marco legal, si bien todo depende de cuándo quede establecido y el alcance del mismo.
No está clara aún la posición que tomaría Estados Unidos sobre el tema, país que hasta el momento tuvo una postura "ambivalente" sobre el tema, según definió Timerman.
El fallo de Griesa perjudica el liderazgo de la plaza financiera de Nueva York, como emisor de bonos soberanos, y ese punto ya fue tomado en cuenta por el Departamento de Estado de EEUU, que alentó que la Asociación Internacional de Mercado de Capitales (IMCA), por su siglas, en inglés, se apurara a cambiar normas que servirán de base para la redacción entre futuros contratos entre acreedores y países deudores.
Allí se definió el alcance del pari-passu, tratamiento igualitario a los acreedores. Se estipuló que el "emisor no tendría obligación de igualar o pagar a prorrata en cualquier momento, respecto de cualquier otra deuda externa, y en particular no tendrá la obligación de pagar otra deuda externa al mismo tiempo o ser una condición para pagar vencimientos", lo cual es exactamente lo contrario a la interpretación de Griesa.
(Info Télam Agencia Nacional de Noticias).

LEAR: Gendarmes, caranchos, extorsión monopólica ¿y la seguridad?

Los canales de TV reprodujeron hasta el hartazgo la imagen de un gendarme -que Diario Registrado llamaría "gendarme carancho"- (*) en el momento de arrojarse sobre el capó de un automóvil en la ruta Panamericana, en medio de una nueva medida de obstrucción del tránsito encarada por algunos despedidos de la empresa Lear y militantes gremiales y políticos.


El siguiente análisis no está dirigido en forma directa a toda la sociedad, sé que este blog no tiene esa convocatoria ni la tendrá. Busca en cambio la reflexión de la militancia que, en mayor o menos medida llega a esa sociedad y construye junto a diferentes colectivos un nuevo pensamiento para esta nueva sociedad que construye el kirchnerismo hace nada más y nada menos que once años. 
No cuestiono sólo la actuación del gendarme acróbata sino la patoteada de sus compañeros, que maltrataron al conductor a pesar de haber visto el simulacro. 
Con el tiempo, el uso de la gendarmería va teniendo efecto: se les va pegando el lumpenaje, la corrupción y el patoterismo de la federal, las provinciales, las locales. 
En el parlamento se votaban las leyes contra buitres y especuladores. El mismo día, en la calle, fuerzas de seguridad no sólo denigran al gobierno, vuelven a las prácticas desterradas por Nestor Kirchner y Cristina Fernández.
Parto de un punto común:  hice, hicimos mil veces lo que hicieron las personas en protesta ahora.
Teníamos razón y entendemos que esta gente tal vez no (un juez laboral, media fábrica y mucha gente más piensa que la tienen, pero esta cuestión respecto a lo que está en discusión, es secundaria). 

Hacíamos lo que se debía hacer en las condiciones que ofrecían el menemismo, la dictadura, Isabelita. Suponemos que ahora las condiciones son otras, lo digo en cada artículo de este blog así que no tengo que explicar que tampoco se trata de eso. (Eso sí, para aclarar: si el despedido sin causa fuera yo, pongo el sillón en medio de la Panamericana con los compañeros que rayen. Todos los días y que nos atropelle una 4x4, nos lleve la policía cada vez y/ o la patronal se canse de tanto bardo y me reintegre, con el beneficio de la chapa ante los compañeros. para que mi familia subsista, o para que mi hija, mis compañeros y amigos sigan confirmando que aquello de que la única lucha que se pierde es la que se abandona hay que sostenerlo con el cuerpo o callarlo. Por caso lo que hicimos los del ATAMDOS que a fuerza de cerrar la Ruta 3 a la altura del hospital Paroissien -primeros piquetes en Matanza (1989)- combinado con una toma de Ministerio en La Plata cada 4 meses, obligamos a Menem a obligar al Ministerio de Salud de la Provincia a pasarnos a Planta Permanente, los únicos en los años del sultán, con el prestigio que eso le dio a nuestra lucha  A pesar de ello terminamos desintegrados, aislados unos, absorbidos por las burocracias hospitalarias otros, Floreal Ferrara rajado en meses al comienzo de la experiencia, porque eran épocas de triunfos costosos y derrotas seguras.
Vuelvo: De lo que se trata es que estos gendarmes armaron una escena para vendérsela a la sociedad: ¿Para que? ¿Cómo?
1. Esta vez para sacar a un tipo del auto y llevárselo preso de modo justificado,
2. Con tanta impunidad y imbecilidad que a- El gendarme no se tira sobre el capó del primer auto, sino del que viene detrás. b- Sus subordinados, con todo el panorama y tiempo para saber que no fue atropellado, igual actúan con una enjundia que no hubiera justificado pero sí hecho comprensible que usaran si el gendarme hubiera sido atropellado, c- sacan al conductor por la ventana y lo intimidan como si se tratara de Mi Sangre y ellos fueran la DEA: (disgresión: ¿por qué ni las policías ni los gendarmes aparecen haciendo esto cuando apresan a un jefe de banda tipo Mi Sangre y sí cuando reprimen un barrio o un reclamo laboral?) .
3. Esta impunidad e imbecilidad nos dejan frente a dos problemas:
4. Ni unos ni otros sirven para combatir el delito, tocan timbre antes de espiar. Cuando no están avisando antes de llegar. O de salir. Cuando no hacen algunos lo que se supone deben impedir.
5. Pueden armar escenas para cualquier cosa: a- un tiro que se escapó (aún no se sabe qué pasó con la última chica herida en Lomas de Zamora, pero la bala es de pistola policial), b- o uno de los que se "excede" y mata a alguien en un operativo, o c- directamente montar una causa, preparar un crimen (¿cuánto reclamamos ante el asesinato de Fuentealba?¿cuánta diferencia (formal, pero lo legal lo es) hay entre aquella acción de los docentes de Neuquén y lo que hace esta gente de LEAR más el seudotrotskismo vernáculo?),
6. Esto, montar una escena, construir una cadena de complicidades entre el personal de una fuerza, es parte esencial del excelente entrenamiento que las fuerzas de seguridad tuvieron desde siempre para operar para gobiernos autoritarios, dictaduras, patronales salvajes, o algún Jefe con pocos prejuicios.
7. Con esto de la gendarmería en la calle, no en la frontera, se está produciendo un resultado inverso al esperado: están tomando todos estos vicios con más armamento en mano y restringidos casi a fenòmenos sociales: patotean a referentes en villas y asentamientos, hacen la vista gorda con los narcos, montan estas escenitas. Y, con todo esto no es lo peor,
8. Lo peor es que el Ministerio de seguridad, en lugar de poner coto desde ahora a esta segura escalada a,b,c.....n (porque los aparatos represivos fueron inventados para atacar al pueblo y no para defenderlo, salvo en situaciones escepcionales como las que vivimos desde 2003 gracias a la línea que impusieron -nunca quedó claro que esto fuera consenso mayoritario ni en la sociedad ni en la institucionalidad- Néstor y Cristina), el Ministerio de Seguridad en la boca de su (¿segundo?) Berni y en comunicación de su Ministra, justifican esta acción como justa y correcta. Si la idea rpospera ¿quiénes no tendremos seguridad?
9. Si la acción es legal, justa y correcta a- ¿por qué no aclararon que el conductor no tuvo en ningún momento actitud de atropellar a nadie? b- ¿por qué no aclararon que sólo se lo puede considerar sospechoso de obstruir el tránsito y habrá que demostrarlo? c-¿Por qué no aclararon también por qué le exigen a un simple funcionario público (un gendarme lo es) que se juegue la vida arrojándose de modo estúpido sobre un auto que, si el conductor se abatataba y lo pisaba, andá a contarle a la mujer e hijos, padres, que esas eran las instrucciones que tenía? ¿Estamos en guerra para pedirle eso a los gendarmes?¿Con quién es la guerra? ¿Con el seudotrotskismo? ¿Con los laburantes que no se referencian en Pignanenlli? ¿No celebramos muchos no hace tantos años (fin del Duhaldato o principios de nuestro gobierno) el fallo de la jueza que exculpó a una compañera de telefónicos definiendo el derecho de protesta como anterior al de circulación, en aquel caso, en el microcentro?
10. Por ultimo, una acción represiva, una penalización, se justifica siempre en un contexto: si estas son las prácticas que van a usar con los conflictos sociales o gremiales ¿tendrán razón los de la oposición y la SRA cuando hablan de que a ellos el gobierno les reserva los siete círculos del infierno? Sabemos que no, que nunca un director de Edesur, REPSOL o Edenor por lockout o vaciamiento, o los responsables de las movidas financieras que vinieron después, los de las de precios y divisas que se producen ahora, ninguno de ellos va a ser sacado por la ventana de su auto y arrastrado para que se repita durante todo el día por todos los canales y medios gráficos. 

11. ¿Por qué los medios tan remisos a mostrar lo que hace el gobierno le darán tanto espacio a esto? Porque acciones como les facilitan un doble objetivo: a- acostumbrar a la gente a ver que se reprimen las protestas que aquellos provocan con sus lockouts, remarcación, fuga de divisas y movidas financieras, b- difamar al gobierno más democrático, popular y respetuoso de los derechos de los más débiles que pudimos construir en este país desde la conquista hasta hoy.
Ferla cuenta que estando en Campo de Mayo años antes de ser presidente, Perón ve a un conscripto parado detrás del caballo. Lo llama y le dice: "Hijo, yo le voy a dar un consejo, nunca se pare, ni detrás de un caballo, ni delante de un cañón, ni al lado de un policía".
 (*)Téngase en cuenta que un juez condenaría por delito a quien simulara un accidente para cobrar una indemnización. Es lo que se llama carachismo en la jerga legal Argentina

jueves, 28 de agosto de 2014

Homenaje al Polaco, la comuna 12 es Goyeneche

A 20 años del fallecimiento del cantante de tango proponen homenajearlo denominando a la Comuna 12 con su nombre. La iniciativa es impulsada por el comunero del FpV Pablo Ortíz Maldonado y por la familia del cantante. La campaña consiste en una recolección de firmas de los vecinos de la Comuna 12 para que la Legislatura apruebe el cambio de nombre, tal como lo indica la Ley 1.777 de comunas. Como parte de la campaña se realizará un Festival Cultural Homenaje el sábado 30 de agosto desde las 14 horas en la Plaza "Madres del Pañuelo Blanco", en Donado y Balbín

En el marco de recuperar la identidad barrial y reconocer a los ídolos populares que nacieron o vivieron en la Comuna 12, se llevará adelante esta jornada cultural donde habrá presentaciones musicales, baile, "Poetas Peronistas", muestras de fotos y se juntarán firmas para el proyecto presentado por el comunero para que la Comuna 12 se denomine "Goyeneche". Ortíz Maldonado sostuvo que “es un paso histórico que los vecinos denominen a las comunas con el nombre de figuras populares. Para la gente de Saavedra, Goyeneche es más que Gardel y sería justo que lleve el nombre de la comuna”. Como símbolo, el sábado 30 las primeras firmas serán las de la familia del Polaco, que apoyan la iniciativa. 
“Hay que concientizar al pueblo para que la democracia participativa sea una realidad, desde la cultura se pueden producir cambios orientados a defender la identidad de los barrios. La Comuna Goyeneche es un sueño que podría transformarse en una realidad” expresó el comunero. 

¡Los esperamos para compartir el homenaje a este ídolo popular!

Ocupaciones en la Comuna 12


miércoles, 27 de agosto de 2014

LA VOZ DE LOS PEQUEÑOS PRODUCTORES

 El Ministerio de Agricultura creó el Consejo de Agricultura Familiar, Campesina e Indígena.
La cartera conducida por Carlos Casamiquela buscará así brindar una mayor capacitación, para una producción más eficiente, fomentar el arraigo, y generar más y mejores puestos de trabajo local.
Entre los objetivos principales de este Consejo, se busca generar un nuevo lugar de debate inclusivo y participativo, para generar consensos sobre diseños e implementación de políticas públicas estratégicas para el desarrollo sustentable y consolidación del segmento socio-productivo que lo integra.
"Venimos realizando un trabajo muy arduo junto a los pequeños productores y los pueblos originarios para que tengan cada vez más oportunidades para desarrollarse. Este nuevo espacio es una herramienta más que les acercamos para poder continuar con el trabajo conjunto", dijo sobre el nuevo Consejo el ministro de Agricultura, Carlos Casamiquela.
El nuevo ente estará conformado por un representante de cada organización de la agricultura familiar de alcance nacional, los titulares de la Secretaría de Agricultura Familiar, del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) y de la Unidad para el Cambio Rural (UCAR).
La cartera agraria aclaró en un comunicado que "los cargos serán desempeñados ad honorem y no implicará costo fiscal alguno ni la creación de nuevas estructuras".
La Resolución 571/2014, publicada hoy en el Boletín Oficial, "potenciará las políticas públicas que ya fueron puestas en marcha en otras áreas del Ministerio y de organismos autárquicos que actúan en su órbita".
Al mismo tiempo la cartera confía en que la medida "dará vigor a los resultados de los programas en curso para aprovechar de forma más eficaz de los recursos financieros, técnicos y administrativos disponibles para el desarrollo de la agricultura familiar, campesina e indígena".
Por su parte, el Subsecretario de Fortalecimiento Institucional, Ramiro Fresneda, destacó que "la creación de este Consejo es la continuidad de un proceso de institucionalización del sector de agricultores familiares, campesinos e indígenas. Es un gran signo de ampliación de derechos para los últimos de la fila, para aquellos que han sido relegados históricamente".
Por otro lado, la iniciativa prevé invitar a formar parte del Consejo, como miembros no permanentes para la implementación de determinados programas en particular, a representantes de otros ministerios y/u organismos públicos nacionales.
Fuente: AGENCIA TELAM

Nuestra Red Cultural Carpani participa:



- De la Mesa Política de la Comuna12



-De la Asamblea Barrial de Vecinos de Saavedra




-De la Cooperativa de Provisión CASCO


-Del Grupo de Percusion Afrotarse


- Del Proyecto televisivo de V. Lopez